Komprimera video så att den ryms inom en uppladdningsgräns

Gränserna som dessa förval siktar på

Varje siffra nedan är satt av någon annan. Plattformar höjer och sänker sina gränser, och en del beror på kontonivå. Se därför tabellen som en anteckning om ”så var det när vi kontrollerade senast”, inte som ett löfte om att sändningen går igenom. Varje plattforms officiella sida är länkad under tabellen: har en gräns ändrats efter vår kontroll är det den officiella sidan som har rätt, inte vi.

Andra kolumnen är siffran plattformen publicerar, tredje den siffra verktyget faktiskt siktar på. Bara för e-post är den lägre; i övriga fall är den samma som den publicerade. Nästa avsnitt förklarar varför skillnaden finns.

Det är ingen garanti för att en given fil accepteras. Det betyder: komprimerad under en publicerad siffra med marginal – den siffra som gällde på datumet i tabellen.

Varför sikta under gränsen och inte precis på den

En fil som är några hundra kilobyte över avvisas lika bestämt som en fil som är dubbelt för stor. Marginalen är alltså värd mer än detaljerna den kostar. Tre saker äter av den. En ”megabyte” är 1 000 000 byte i vissa system och 1 048 576 i andra, och mottagarsidan berättar sällan hur den räknar. Hur nära en begärd bithastighet faktiskt hålls varierar mellan webbläsare, så samma inställningar landar på lite olika storlekar på olika enheter. Och ljudet kopieras i stället för att kodas om: det bevarar ditt ursprungliga ljud, men tar en fast andel av budgeten som ingen bildinställning kan vinna tillbaka.

Bara för e-post är gapet avsiktligt bredare. Bilagor färdas inte som råa byte: de kodas för transport och växer med ungefär en tredjedel på vägen (så fungerar MIME, det är ingen egenhet hos en enskild tjänst). En fil som ligger exakt på den publicerade gränsen kan därför redan vara över den när den kommer fram. Att sikta lägre betyder att gränsen håller oavsett om man räknar före eller efter den kodningen – och det lämnar dessutom luft för mottagarens brevlåda, som har sin egen gräns: den mindre av de två avgör.

Komprimera en video för Discord

Siffran i tabellen är bilagegränsen för ett gratiskonto, och det är just den som är värd att sikta på eftersom den är golvet: Discords egen utvecklardokumentation säger att gränsen kan vara högre beroende på Nitro-status eller serverns Boost-nivå. En fil som komprimerats för att klara gratiskontots gräns går igenom överallt; en fil skräddarsydd för en boostad server går sönder i samma stund du lägger upp den någon annanstans.

När Discord-förvalet är valt delar verktyget den budgeten med videons längd, drar av vad ljudet behöver och väljer den upplösning som återstående bithastighet faktiskt bär – du behöver inte gissa mellan 720p och 360p. Och om slutsatsen är att ingen upplösning ryms säger det till före kodningen, inte efter.

Komprimera en video för WhatsApp

Gränsen i tabellen gäller video som skickas i en chatt som video – den med miniatyrbild som spelas upp på plats när man trycker. Samma fil bifogad som dokument tar en annan väg med ett mycket högre tak; det är det vanliga sättet att få stora klipp genom WhatsApp utan komprimering.

Men genvägen har ett pris: ett dokument har ingen förhandsvisning, mottagaren måste ladda ner det först för att se det, och galleriet behandlar det inte som media. Komprimering bevarar däremot uppspelningen inne i chatten. Vilket som passar beror på detta: ska videon ses i konversationen, eller är den en fil som ska lämnas över?

Gränsen gäller här per fil, så en inspelning som inte ryms i någon tittbar kvalitet ber om att klippas eller delas, inte om hårdare komprimering.

Komprimera en video för e-post

E-post är det enda fallet där den publicerade siffran inte är den siffra man ska sikta på. Skälet är transportkodningen ovan – därför siktar e-postförvalet märkbart under siffran i tabellen. Det är också det enda fallet där två gränser gäller samtidigt: din när du skickar och mottagarens när den tas emot. Den mindre avgör, och den andra har du sällan möjlighet att känna till.

Ryms den fortfarande inte i en kvalitet du faktiskt skulle skicka är det ärliga svaret det som e-posttjänsterna själva använder: lägg filen någonstans och skicka en länk. Att pressa en lång inspelning så hårt att den klarar en bilagegräns ger oftast något ingen vill titta på – och det är ett sämre slut än en länk.

Komprimera en video för WeChat

Siffran i tabellen gäller video som skickas i en chatt. Moments fungerar annorlunda: där är det inte filstorleken som begränsar utan längden. En liten fil kan alltså ändå nekas för att den är för lång, och hårdare komprimering hjälper inte alls – den behöver klippas. Kontrollera aktuella regler på den officiella sidan; det här verktyget täcker bara storlekshalvan.

Precis som på WhatsApp tar ett klipp som skickas som fil i stället för som media en annan väg med mer luft, till priset av uppspelning inne i chatten. Behöver personen bara själva inspelningen är det ofta det bättre bytet.

När ett mål inte går att nå

Efter en viss längd blir en snäv gräns onåbar i varje upplösning: dela en liten budget med tillräckligt många minuter, dra av ljudets andel, och den bithastighet som återstår bär ingen bild värd att se. Verktyget räknar ut det före start och säger till – i stället för att lägga din tid på att producera något oanvändbart som du upptäcker efteråt.

När det händer är det materialet som måste ändras, inte inställningen.

1. Klipp. Att ta bort de tomma partierna i början och slutet ger mest av alla enskilda åtgärder, och kostar ingen kvalitet alls.
2. Dela i flera delar och skicka dem separat – när det är plattformens gräns som stoppar, inte mottagarens tålamod.
3. Skicka en länk i stället för en fil. För långa videor gör plattformarna själva exakt det.
4. Gå ner till ett snävare plattformsförval bara om du verkligen behöver det taket – en fil gjord för den strängaste gränsen går igenom överallt, men det syns.

Inget av detta rör originalfilen på disken. Den komprimerade kopian är en separat nedladdning, och att ta bort originalet är alltid ditt uttryckliga beslut.

Vanliga frågor